Casos de Deportacion

En Chicago Immigration Advocates, nos concentramos en casos de translado y deportaciones.  Estando en esta situacion, usted necesitara a un abogado que este dispuesto a defender sus derechos frente a una corte de Inmigracion.  Nosotros hemos comprobado nuestra palabra por medio de nuestros clientes.  Los siguientes casos son ejemplos de casos en donde hemos detenido el proceso de deportacion.  En orden de optener una cita gratis para su caso de translado o deportacion, usted debera de ir a el link de hacer citas via internet, o con tan solo llamarnos.  Para citas relacionadas con otros problemas relacionados con inmigracion, vaya a Cargos y Descuentos.

Velez-Lotero, el Agarre V. John Ashcroft, el Ministro de justicia de los Estados Unidos, Embala No. 02 C 3615 (N.D. Enfermo. 2004). Peticione para habeas corpus otorgo, el 8 de abril de 2004. El Juez de la inmigracion invirtio y ordeno considerar las aplicaciones de Peticionarios para 212 (c) alivio, la aplicacion para el alivio bajo la Convencion contra el Tormento, y responder la aplicacion de el Peticionario para la fianza.

El resumen: El Peticionario, Sr. Velez-Lotero, implorado culpable a la ofensa de la entrega del crimen grave de narcoticos en el Tribunal de Circuito del Condado de Cook, Illinois en febrero, 1995, y fue sentenciado a 7 aΖos a encarcelacion en el Departamento de Correcciones de Illinois. Después que pasar 2 aΖos en prision, el Tribunal de Inmigracion tuvo una vista de la deportacion en marzo, 1997, y ordeno que este Peticionario fuera deportado a Colombia, su pais de origen. En 2002, despues que servir su tiempo, el encaro la deportacion inminente, cuando su familia retuvo los servicios de Chicago Immigration Advocates. CIALO archivo un Movimiento para volver a abrir el caso basado en su elegibilidad para 212 (c) alivio bajo el S. del caso del Tribunal Supremo. Cyr V. EN, y para el alivio bajo la Convención contra el Tormento. El tribunal de inmigracion en resumen, nego indicar el alivio ya que el era facialmente inelegible para cualquier alivio debido a su conviccion.

Chicago Immigration Advocates archivo inmediatamente una accion de habeas corpus en el Tribunal Septentrional del Distrito, el Juez Gettleman que preside, y obtuvo una permanencia de la deportacion. El tribunal del distrito, al mismo tiempo, de acuerdo con la ley, ordeno que el Peticionario considerara otros remedios administrativos antes de conseguir el alivio. Despues que su apelacion fue negada en el Borde de Apelaciones de Inmigracion y la Audiencia de el Circuito Norteno, el Tribunal Norteno del Distrito, el 8 de abril de 2004, invirtieron el Juez de la Inmigracion y ordenaron que el caso de el Peticionario fuera considerado para el alivio bajo ambos 212 (c) y la Convencion contra el Tormento y, aun mas, que el pedido de Peticionario para el bono fuerea considerado. El caso en estos momentos esta pendiente en el Tribunal de la Inmigracion.

Informes de Peticiones
Informes de Gobierno
Orden de la Corte

Otros Casos

Defensa Criminal

Mr. Ten Broeck ha tratado numerosos casos criminales ante de jueces y jurados en la Divicion Criminal de el Condado de Cook. Estos casos incluyen el atentado de asesinato, posesion & entrega de narcoticos, bateria agravada de oficiales de policia, DUIs, y violencia domestica, entre muchos otros.

Los Derechos civiles

King v. El estado de Illinois, Embala No. 95 C 827, (N.D. Enfermo. 1998). En 1996, Mr. Ten Broeck fue el principall consejero en un caso de derechos civiles contra el Estado de Illinois y El departamento de Justicia de US, donde su cliente, James R. King, desafio el perfil racial de los Estados Unidos en el Cuarto Distrito Congresional. Mr. King desafio este distrito electoral porque tuvo una pauta retorcida que dividio las comunidades y vecinos meramente basados en su raza. Un entrepano de tres-juez apoyo la constitucionalidad del distrito despues de el juicio. Fue apelado dos veces en el Tribunal Supremo de Estados Unidos, donde, en 1998, el tribunal apoyo su constitucionalidad.